Turbūt ne vienam iš mūsų slapčia kylą noras turėti laiko mašiną, kurios pagalba galėtumėm nukeliauti į ateitį ir praskleisti kamuojančios nežinomybės uždangą. Iš tiesų žinant, kas įvyks ateityje yra gerokai lengviau imtis atitinkamų veiksmų, kad išvengti tam tikrų nemalonių įvykių ar priešingai – priartinti juos prie savęs.
Tačiau, kadangi laiko mašina vis dar neatrasta, tenka ieškoti gerokai paprastesnių būdų patenkinti savo smalsumui, tam puikiai tarnauja kiekvienų metų gale pasirodantys leidiniai prognozuojantys ateinančius metus. Šiemet, kaip ir kelintus metus iš eilės vėl įsigijau Vilniaus dienos su The Economist Pasaulį 2010 metais bei Žurnalo Veidas Prognozės 2010 metams.
Savaime aišku prognozės slidus dalykas ir labai dažnai nepasitvirtina. Vien jau pervertus senesnius minėtų leidinių numerius matytumėme, jog 2008 metais JAV Prezidento rinkimus turėjo laimėti Hillary Clinton, o 2009 metais Lietuvos ekonomika turėjo augti 1,6 proc. taigi apskritai pakankamai atlaidžiai žvelgi į daugumą prognozių, tačiau iki tol, kol jos nepradeda atrodyti akivaizdžiai „pro šalį“. Būtent šiandien bevartant Veido leidinį ir atsirado, tas jausmas, kad kažkas „varo pro šalį“. Konkrečiai kalba eitų apie Veido prognozes 2010 metų rinkimuose Ukrainoje ir Didžiojoje Britanijoje.
Cituoju: Veidas. Prognozės 2010. 54 psl.
„Ukrainos prezidento rinkimai. Realiausi pretendentai, galintys susigrumti su dar vienos kadencijos siekiančiu dabartiniu šalies vadovu Viktoru Juščenka, – buvusi jo bendražygė Julija Tymošenko ir buvęs pagrindinis oponentas per praėjusius rinkimus Viktoras Janukovičius. Kitų dviejų kandidatų Arsenijaus Jeceniuko ir Petro Symonenko galimybės minimalios.“
Čia gi kas? Pagrindiniai Viktoro Juščenkos oponentai? Aišku, be pigu man kalbėti Ukrainos Prezidento rinkimų diena, tačiau nereikia būti politikos apžvalgininkų, kad suprastum, jog Juščenkos galimybės patekti į antrą turą minimalios, o ten susitikti turėtų Tymošenko ir Janukovičius. Jau 2009 vasarą visuomenės nuomonės apklausos rodė, jog favoritai Tymošenko ir Janukovičius, o dabartinis prezidentas laimėtų tik stebuklo dėka, todėl Veido prognozės šiuo atveju atrodo pakankamai keistai.
Dar vieni rinkimai dėl kurių rezultato prognozavimo kyla abejonių tai 2010 metų rinkimai Didžiojoej Britanijoje. Toliau cituojamas tekstas iš Veidas. Prognozės 2010. 55 psl.
„Rinkimai Didžiojoje Britanijoje pasikeitimų nežada. […] Rinkimuose Gordonas Brownas ir jo vadovaujama darbo partija sieks išlaikyti dominuojančią įtaką […] Tuo tarpu Davido Camerono vadovaujami konservatoriai sieks bent jau padidinti turimų vietų skaičių ir įtaką.“
Vėlgi sunkiai suprantamos tokios prognozės. Kuo remiantis teigiama, jog pasikeitimų Didžiosios Britanijos parlamente nebus? Nepaisant trijų iš eilės įspūdingu leiboristų pergalių, beveik visuotinai sutariama, kad 2010 metais į valdžią pagaliau grįš konservatoriai, tą patvirtina ir visuomenės nuomonės apklausos. Taip pat galima pastebėti, jog pergalė toriams atiduodama ir analogiškame The Economist. Pasaulis 2010 leidinyje.
Be abejo, netikslumų galime atrasti visur, ne veltui yra sakoma, neklysta tas, kuris nedirba, (tame pačiame „Veido“ leidinyje galime atrasti dar ne vieną epizodą dėl kurio norėtųsi pasiginčyti) tačiau kai prognozės pradeda prasilenkti su sveiku protu ir akivaizdžiais faktais darosi pikta ir sunkiai suvokiama, kaip tokias prognozes mums pateikia toks pakankamai solidus leidinys kaip „Veidas“.
